Республика

МЧС тренировки

МЧС тренировки

Сегодня, 20 марта, сотрудниками МЧС проводились тренировки по тушению пожара в шестнадцати этажном доме, который расположен на Москольце. Из-за выставленных торговых палаток пожарным машинам было сложно проехать к дому, в котором якобы начался пожар. Сложно представить, как быстро можно подъехать к этому дому, если бы пожар был настоящим.

 

Россия не нуждается в советах НАТО: В Москве оценили требования альянса отдать Крым Украине

Россия не нуждается в советах НАТО: В Москве оценили требования альянса отдать Крым Украине

В пятую годовщину воссоединения Крыма с Россией жители полуострова действительно ликуют, и едва ли можно представить, что они хотели бы снова оказаться в составе Украины.

Об этом рассказал депутат Госдумы России Владимир Шаманов, комментируя требование руководства НАТО к Москве отдать контроль над Крымом Украине.
По его словам, обвиняя в дестабилизации Россию, Североатлантический альянс сам постоянно накаляет ситуацию в акватории Черного моря, отправляя туда военные корабли.
При этом парламентарий подчеркнул, что Россия не нуждается в советах НАТО, рекомендуя забыть о полуострове раз и навсегда, ведь теперь оборона Крыма обеспечивается Вооруженными силами РФ.

Источник

После праздничного концерта из центра Симферополя вывезли 20 куб.м. мусора

После праздничного концерта из центра Симферополя вывезли 20 куб.м. мусора

"Уборка центра Симферополя завершилась в 12 часов ночи, в работе было задействовано три единицы техники, а также 10 работников МБУ "Город". В ночную смену собрали около 20 кубометров мусора на площади Ленина, улицах Карла Маркса и Севастопольской, проспекте Кирова и других прилегающих улицах. Отходы были вывезены на полигон ТКО", - сообщила начальник департамента городского хозяйства Эльвира Евтухова.

По ее словам, после завершения сбора мусора 2 пылесоса очистили центральные городские проезды, спецтехникой была выполнена мойка проезжей части.
Евтухова отметила, МУП "Экоград" также работал вчера в усиленном режиме. "Все машины предприятия вышли на смену согласно своим маршрутам, однако в связи с проведением массовых мероприятий очищать контейнеры приходилось по 2-3 раза за ночь. На площади Ленина на время праздника были расставлены дополнительные баки, которые вывезли сегодня ранним утром", - сообщила чиновнца.

Источник

"Бахнуло не по-детски": над Симферополем снова прозвучал сильный хлопок

"Бахнуло не по-детски": над Симферополем снова прозвучал сильный хлопок

Жители крымской столицы вновь услышали сильный хлопок в центре города, после чего в небе появился белый след. Это произошло во вторник около 14.50.

Спустя несколько минут в социальных сетях пользователи начали обсуждать произошедшее, предполагая, что звук спровоцировал самолет, видимый рядом инверсионным следом.
"Как бахнуло опять, басисто, даже мягко! Опять звуковой, барьер кто-то прошел над городом", — написал пользователь Павел Мягких.

Ранее над Симферополем неоднократно время от времени раздавался сильный хлопок. Так, в октябре 2018 года жители и гости крымской столицы отчетливо слышали сильный хлопок в небе над городом. Тогда звук был слышен в различных районах города: и в поселке ГРЭСовский, и в центре города, и в районе Марьино, и в районе микрорайона Пневматика, а также возле птицефабрики "Южной".

Источник

Суд взялся за блогеров

Суд взялся за блогеров

Ошибся в соцсетях - опубликуй опровержение.Новая практика: суды начали заставлять граждан публиковать на своих страничках в соцсетях опровержения собственных постов. Если, конечно, в пост закралась ошибка.

По закону требовать опровержения можно не только у СМИ. Предъявить претензии можно к любому гражданину, распространившему клевету. Но до недавних пор пор правило не работало, так как рычагов заставить обычного блогера взять свои слова назад было крайне трудно. Но в конце прошлого года поправки в Кодекс об административных правонарушениях и Уголовный кодекс ввели наказание за отказ опубликовать опровержение.
Первые признания в том, что опубликована неправда, уже опубликованы. Например, как сообщили "РГ" в Федеральной службе судебных приставов России, недавно подобное судебное решение было исполнено в Республике Коми.
"На исполнении в отделе судебных приставов по городу Сосногорску находился исполнительный документ.
Документ об обязании гражданки В. опровергнуть признанные не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию ФКУ "Исправительная колония №25" сведения, содержащиеся в видеоматериале, опубликованном в одной из социальных сетей", рассказали в ведомстве.
Некоторое время назад гражданка разместила на своей страничке видео, в котором рассказала об условиях содержания своего сына в колонии. По ее словам, над ним там издевались сотрудники тюремного ведомства: били, постоянно переводили в одиночную камеру, лишали медицинской помощи.
"Управление федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми отреагировало на публичные претензии обеспокоенной матери: приказом была назначена комиссия и проведена служебная проверка, - рассказывают в службе судебных приставов. - По ее заключению доводы ответчика, изложенные в видеоролике, не подтвердились. Комиссия по проведению служебной проверки сочла доводы, содержащиеся в видеообращении, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ФКУ ИК-25".
После этого колония обратилась в суд с иском о защите деловой репутации. Естественно, в таких делах решать, что правильно, что нет, должны не чиновники, а судьи. Причем суд обязан все досконально исследовать: что и как было сказано, какие были основания у человека. А главное: насколько объективно проводилась чиновниками проверка.
В данном случае суд решил, что некоторые оценки и выводы автора ролика были излишне резкими и бездоказательными.
"Суд оценил содержание обращения гражданки В., построение фраз и пришел к выводу о том, что в отношении некоторых высказываний, характеризующих деятельность истца как незаконную, надлежащих доказательств ответчиком не представлено, - сообщают судебные приставы. - В качестве опровержения ответчица была обязана разместить в социальной сети сообщение о принятом судебном решении".
Остальное было делом правовой техники. Судебные приставы предупредили гражданку В., что неисполнение решения суда добровольно повлечет за собой взыскание исполнительского сбора, привлечение к административной и уголовной ответственности.

"Должница не стала дожидаться принудительных мер и разместила на видеохостинге требуемое сообщение", заявили в ведомстве.
Опровергать себя, как правило, трудно и обидно, особенно, если уверен в собственной правоте. Однако настаивать на своем вопреки решению суда теперь стало слишком дорого. Если гражданин после первого официального предупреждения не разместит на своей страничке в соцсетях нужных признаний, то заплатит административный штраф от 5 до 20 тысяч рублей. Если и после этого продолжит молчать, то в отношении его уже будет возбуждено уголовное дело. Тогда человеку будет грозить уже срок до года. Так что отмахиваться от судебных приставов не стоит.
По оценкам экспертов, число подобных дел должно вырасти. Соцсети стали своего рода коллективной жилеткой, в которую выливаем свою боль, свои обиды. Иногда Интернет - последняя инстанция, через которую можно достучаться до чиновников. Однако теперь надо быть готовым к тому, что придется отвечать за свои слова в юридическом смысле. То есть все сказанное должно быть доказуемо. А ведомства сегодня активно реагируют и на негатив, прозвучавший в социальных сетях.
В принципе, подать в суд и потребовать опровержения от блогера могут не только чиновники, но все, кто посчитает, что их честь затронута. Это могут быть и компании, и рядовые граждане. Зафиксировать, что такой-то пост был опубликован в интернете можно через нотариуса.

"Свобода слова предполагает ответственность за свои слова, - подчеркивает руководитель Аппарата Ассоциации юристов России Станислав Александров. - Новые правила не должны стать инструментом для преследования граждан за собственное мнение, поэтому суды должны проявлять в таких делах особенную тщательность. Надо проводить экспертизу размещенных материалов. Думаю, необходимо внедрить в практику экспертизы нового типа: экспертизы информационных материалов, которые могут проводиться комплексно. Так как сейчас зачастую мало провести лингвистическую экспертизу текста, необходимо оценивать в целом материал: видеосоставляющую, оформление, где и как распространялся и так далее. Кроме того, надо строже подходить и к оценкам результатов ведомственных проверок, насколько они были объективны, не были ли направлены на защиту "чести мундира" вместо поиска истины".

Источник