Политика
Глава Крыма Сергей Аксёнов видит дальнейшую борьбу с экономической агрессией Запада относительно Крыма и Сирии не только ответными мерами, но и дипломатией. Об этом он заявил отвечая на вопросы журналистов сирийской делегации на ЯМЭФ-2019.
– Мы видим, что американцы считают себя нацией, которая может диктовать условия другим. Необходимо какое-то время, чтобы они пришли в чувства и поняли, что народы имеют право сами определять свои позиции и свою судьбу. Думаю, что усилий двух президентов (президента России Владимира Путина и президента Сирийской арабской республики Башара Асада) будет достаточно для того, чтобы решить эту проблему дипломатическим путём. Тем не менее, когда других вариантов нет, считаю, что свои позиции нужно защищать в том числе и ответными санкциями, – сказал глава Крыма.
Он также отметил, что предпринятые меры позволили сирийскому народу жить без угроз нападений ИГИЛ (запрещена в РФ).
– Отдельные акты случаются, но общей угрозы для Сирийского государства нет. В этом есть заслуга в том числе президента Россий Владимира Путина и российских военнослужащих, – заключил Сергей Аксёнов.
Японский журналист Мититака Хаттори в статье для газеты Asahi Shimbun проанализировал распад Советского Союза и назвал неожиданную причину, которая, по его мнению, повлияла на судьбу России.
По оценке японского журналиста, одной из причин распада СССР стал «сухой закон» – антиалкогольная кампания, начатая Михаилом Горбачевым в 1985 году. Эта политика, продолжил он, вылилась в «трагикомедию в различных областях», из-за чего курс на перестройку «забуксовал», передает РИА «Новости» содержание публикации.
«Одновременно она вызвала гнев пьющих, у которых было только одно развлечение – алкоголь, и в конечном итоге это привело к распаду СССР в конце 1991 года, а также отставке Горбачева», – пишет Хаттори.
Автор статьи напоминает, что первый президент России Борис Ельцин был известен как «большой любитель спиртного». Он приводит мнение, что именно по этой причине Ельцину удалось изгнать Горбачева – противника употребления алкогольной продукции.
Вместе с тем Хаттори опровергает миф о том, будто все россияне являются алкоголиками. По его словам, граждане России употребляют спиртное реже, чем жители Японии, а повседневное употребление алкоголя без видимой причины у россиян считается неприемлемым.
«В Японии немалое количество тех, кто выпивает каждый день, однако в сегодняшней России это крайне редкий случай», – заключил журналист.
Владимир Зеленский действительно занял первое место, хотя многие небезосновательно считали, что его избиратель может не прийти на выборы. Но он пришёл! Это само по себе феноменально в том плане, что всё-таки Зеленский – это в значительной степени кандидат «против всех», человек, символизирующий усталость и раздражение подавляющего большинства украинских избирателей от всех тех, кого можно назвать украинской политической элитой. И в том числе и от всех тех, кто был лидерами Майдана 2014 года, потому что все эти борцы за «революцию достоинства», на самом деле или проиграли, или показали себя достаточно слабо.
Что касается самого Зеленского, на мой взгляд, он как не знал, что делать с этим президентством, так и не знает, и в значительной степени для него самого это неожиданность. Но тем не менее голосование за него означает крах всей этой болтовни, которую мы слышали с 2014 года, о том, как Украина уверенно идёт по пути реформ, преобразований и так далее. Голосование за него как раз является совершенно чётким свидетельством того, что люди не верят во всю ту официальную риторику, которую источала украинская власть все эти годы. Вопрос отношения к России даже не первый! Сколько бы ни пытались стращать Россией, всё равно голосование за Зеленского – это фактически голосование против действующей политической элиты. Это первое, что на самом деле важно.
А второе, что, на мой взгляд, тоже не менее важно, это то, что фигура Зеленского, актёра комедийных шоу, как ни крути, является достаточно закономерным следствием эволюции украинской политической идеи постсоветского разлива. Если вы посмотрите на людей, которые возглавляли постсоветскую Украину, сравните их биографию, послужной список, способность и опыт к управлению, вы увидите, как один за другим украинские президенты становились всё хуже и хуже, всё слабее и слабее... И, мне кажется, именно поэтому мы увидели в 2014 году всё, что мы увидели на Майдане, именно поэтому мы сегодня видим такую Украину, которая есть. На мой взгляд, эти выборы – демонстрация постепенной деградации в целом всего украинского политического проекта.
Вчера состоялось заседание президиума Государственного Совета Крыма. В повестке дня было семь вопросов. В частности, они касались подготовки к празднованию 75-летия освобождения полуострова от фашистских захватчиков и создания рабочей группы по оценке ущерба, понесённого Крымом по вине сопредельного государства.
Помним, гордимсяПриведение в порядок памятников и воинских захоронений, проведение тематических конкурсов и фестивалей, адресная помощь ветеранам Великой Отечественной – вот далеко не полный перечень мероприятий, которые пройдут на полуострове в преддверии Дня Победы. Так, разовая денежная выплата ветеранам и членам их семей составит от 550 рублей вдовам до 9,7 тысяч рублей инвалидам первой группы. Первый вице-спикер республиканского парламента Ефим Фикс также анонсировал открытие двух новых памятников – в Научном Бахчисарайского района и Урожайном Советского района. А председатель крымского парламента Владимир Константинов провёл параллель между событиями 1944-го и 2014-го:
– Весна 1944-го и весна 2014-го тесно связаны. Это своего рода перекличка поколений. Мы учились у поколения победителей мужеству, стойкости и непримиримой борьбе с нацистами любой масти – чёрной, коричневой или сине-жёлтой. В дни Крымской весны мы доказали, что наша национальная память жива, наши духовные ценности неизменны, что мы, как и те, кто защищал, освобождал и восстанавливал Крым, способны отличать добро от зла, правду от лжи, созидание от разрушения...
Миллиарды и десятилетия
В Госсовете Крыма создана рабочая группа для анализа ущерба, нанесённого региону за годы его нахождения в составе Украины. Возглавил её первый вице-спикер республиканского парламента Ефим Фикс. Первое заседание рабочей группы состоится уже на этой неделе.
– Вся наша инфраструктура находится в жутком состоянии, – подчеркнул спикер крымского парламента Владимир Константинов.
– Причинён ущерб дошкольным учреждениям, школам, системе здравоохранения, газоснабжению, энергосетям, водоснабжению и так далее. Теперь нам нужны многие миллиарды рублей и не один десяток лет на восстановление.
По словам Владимира Константинова, особое внимание рабочая группа уделит ущербу, нанесённому Крыму Украиной за последние пять лет.
– В период после нашего возвращения на историческую родину нужно вспомнить энергетическую, водную, продовольственную блокады. Все те гадости, которые они сделали для нас за этот период, всё должно быть оценено, чтобы мы когда-то с кем-то на Украине могли этот вопрос обсуждать.
Напомним, идею о необходимости проведения такого анализа впервые выдвинул председатель Госдумы Вячеслав Володин 15 марта. Уже к концу месяца в Думе была организована рабочая группа под руководством первого заместителя председателя ГД Ивана Мельникова. Вместе с депутатами ущерб, понесённый Крымом, будут подсчитывать экономисты, учёные из Российской академии наук и представители Крыма и Севастополя.
Наиболее вероятный сценарий украинских выборов: комик и новичок в политике Владимир Зеленский сойдётся с тяжеловесом Петром Порошенко во втором туре борьбы за пост президента Украины. В России такой результат прогнозировали заранее.
Главная интрига первого тура заключалась в том, кто же будет противостоять Зеленскому. Тимошенко, которую рассматривали в качестве наиболее вероятного кандидата, сейчас неожиданно сдаёт свои позиции в пользу Петра Порошенко. Вероятно, потому, считают эксперты, что многие уже видят Зеленского в президентском кресле, а опытную Тимошенко, стало быть, премьером, ему под стать. Впрочем, чтобы определиться с «противовесом» второго тура, у украинской политической элиты будет ещё две недели. Об этом и о многом другом в формате видеомоста Москва – Симферополь накануне оглашения официальных результатов первого тура говорили эксперты, действующие политики и обозреватели.
Не вызвали удивления использование админресурса действующим президентом и очевидные подтасовки при подсчёте голосов. Хотя совсем без неожиданностей не обошлось.
– Вызывает большие сомнения качество центральной избирательной комиссии, которую условно я называю «11 друзей Оушена». Всё это друзья Порошенко, и там нет ни одного представителя от оппозиционных парламентских сил. Да и сама глава ЦИК была гостем в новогоднюю ночь у Петра Алексеевича, где хорошо проводила время. Есть неожиданные вещи, например, нетипично высокий результат для такого кандидата, как Игорь Смешко, который без какой-либо команды и вне партии представляет фактически самого себя. По предварительным оценкам, он набрал около 6% голосов. В остальном всё вполне объяснимо, – считает бывший народный депутат Украины Елена Бондаренко.
Объяснима и природа распределения голосов, полагает первый заместитель председателя комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин. В ситуации, когда графа «против всех» в бюллетене отсутствует, уставший от приевшейся риторики украинских политиков народ в своей массе отдаёт голоса в пользу не имеющего политического опыта, начинающего карьеру фактически с чистого листа Зеленского.
– Возможностей для махинаций с результатами голосования достаточно. Взять, к примеру, хотя бы тот факт, что мы так и не услышали точное число избирателей, которые могли принять участие в выборах. Это и невозможность участия в выборах граждан, живущих на территории России, и в ЛНР и ДНР. Оснований для непризнания результатов этих выборов в России более чем достаточно. Хочу сказать, что в том случае, если будет принято правильное, на мой взгляд, решение о непризнании этих выборов, вне зависимости от того, кто победит. Даже если победит Зеленский, а лично я уверен, что так и будет. Так вот, всё это не значит, что мы прервём дипломатические отношения с этой страной, – высказывает свою точку зрения Затулин.
Но практически все эксперты сходятся во мнении: кто бы ни победил на выборах на Украине, избавиться от политического вектора, заданного Порошенко, стране будет непросто. Очевидно, выстраивать диалог с Россией – в интересах украинского народа. Но подойти к этому диалогу спустя годы направленного уничтожения культурных, экономических и политических отношений – задача не из простых. Сюрпризов от второго тура в России также не ждут, а чаяния и риторика возможных бенефициаров этой гонки ясны наперёд.