Республика
Ошибся в соцсетях - опубликуй опровержение.Новая практика: суды начали заставлять граждан публиковать на своих страничках в соцсетях опровержения собственных постов. Если, конечно, в пост закралась ошибка.
По закону требовать опровержения можно не только у СМИ. Предъявить претензии можно к любому гражданину, распространившему клевету. Но до недавних пор пор правило не работало, так как рычагов заставить обычного блогера взять свои слова назад было крайне трудно. Но в конце прошлого года поправки в Кодекс об административных правонарушениях и Уголовный кодекс ввели наказание за отказ опубликовать опровержение.
Первые признания в том, что опубликована неправда, уже опубликованы. Например, как сообщили "РГ" в Федеральной службе судебных приставов России, недавно подобное судебное решение было исполнено в Республике Коми.
"На исполнении в отделе судебных приставов по городу Сосногорску находился исполнительный документ.
Документ об обязании гражданки В. опровергнуть признанные не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию ФКУ "Исправительная колония №25" сведения, содержащиеся в видеоматериале, опубликованном в одной из социальных сетей", рассказали в ведомстве.
Некоторое время назад гражданка разместила на своей страничке видео, в котором рассказала об условиях содержания своего сына в колонии. По ее словам, над ним там издевались сотрудники тюремного ведомства: били, постоянно переводили в одиночную камеру, лишали медицинской помощи.
"Управление федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми отреагировало на публичные претензии обеспокоенной матери: приказом была назначена комиссия и проведена служебная проверка, - рассказывают в службе судебных приставов. - По ее заключению доводы ответчика, изложенные в видеоролике, не подтвердились. Комиссия по проведению служебной проверки сочла доводы, содержащиеся в видеообращении, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ФКУ ИК-25".
После этого колония обратилась в суд с иском о защите деловой репутации. Естественно, в таких делах решать, что правильно, что нет, должны не чиновники, а судьи. Причем суд обязан все досконально исследовать: что и как было сказано, какие были основания у человека. А главное: насколько объективно проводилась чиновниками проверка.
В данном случае суд решил, что некоторые оценки и выводы автора ролика были излишне резкими и бездоказательными.
"Суд оценил содержание обращения гражданки В., построение фраз и пришел к выводу о том, что в отношении некоторых высказываний, характеризующих деятельность истца как незаконную, надлежащих доказательств ответчиком не представлено, - сообщают судебные приставы. - В качестве опровержения ответчица была обязана разместить в социальной сети сообщение о принятом судебном решении".
Остальное было делом правовой техники. Судебные приставы предупредили гражданку В., что неисполнение решения суда добровольно повлечет за собой взыскание исполнительского сбора, привлечение к административной и уголовной ответственности.
"Должница не стала дожидаться принудительных мер и разместила на видеохостинге требуемое сообщение", заявили в ведомстве.
Опровергать себя, как правило, трудно и обидно, особенно, если уверен в собственной правоте. Однако настаивать на своем вопреки решению суда теперь стало слишком дорого. Если гражданин после первого официального предупреждения не разместит на своей страничке в соцсетях нужных признаний, то заплатит административный штраф от 5 до 20 тысяч рублей. Если и после этого продолжит молчать, то в отношении его уже будет возбуждено уголовное дело. Тогда человеку будет грозить уже срок до года. Так что отмахиваться от судебных приставов не стоит.
По оценкам экспертов, число подобных дел должно вырасти. Соцсети стали своего рода коллективной жилеткой, в которую выливаем свою боль, свои обиды. Иногда Интернет - последняя инстанция, через которую можно достучаться до чиновников. Однако теперь надо быть готовым к тому, что придется отвечать за свои слова в юридическом смысле. То есть все сказанное должно быть доказуемо. А ведомства сегодня активно реагируют и на негатив, прозвучавший в социальных сетях.
В принципе, подать в суд и потребовать опровержения от блогера могут не только чиновники, но все, кто посчитает, что их честь затронута. Это могут быть и компании, и рядовые граждане. Зафиксировать, что такой-то пост был опубликован в интернете можно через нотариуса.
"Свобода слова предполагает ответственность за свои слова, - подчеркивает руководитель Аппарата Ассоциации юристов России Станислав Александров. - Новые правила не должны стать инструментом для преследования граждан за собственное мнение, поэтому суды должны проявлять в таких делах особенную тщательность. Надо проводить экспертизу размещенных материалов. Думаю, необходимо внедрить в практику экспертизы нового типа: экспертизы информационных материалов, которые могут проводиться комплексно. Так как сейчас зачастую мало провести лингвистическую экспертизу текста, необходимо оценивать в целом материал: видеосоставляющую, оформление, где и как распространялся и так далее. Кроме того, надо строже подходить и к оценкам результатов ведомственных проверок, насколько они были объективны, не были ли направлены на защиту "чести мундира" вместо поиска истины".
В Турции был сварен завершающий стык, который соединяет морскую и прибрежную секции газопровода «Турецкий поток».Об этом во вторник, 19 марта, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на оператора проекта South Stream Transport B.V.
Отмечается, что в настоящее время закончены все комплексы работ по созданию газопроводной системы в Черном море.
«Техническая операция, которая называется надводный захлест, включала в себя подъем прибрежной и глубоководной секций с морского дна на специальную платформу над водой и их сварку в единую нитку газопровода», — говорится в сообщении.
Президент Украины Петр Порошенко поделился со СМИ очередными ритуальными планами по «возвращению Крыма» Украине, а его западные хозяева в очередной раз заявили, что не признают российский статус нашего региона. Об этом на своей странице в Facebook написал Глава Крыма Сергей Аксенов.
- Мнение крымчан этих деятелей, как обычно, не интересует. Наш полуостров для них – это просто кусок суши без людей. Именно поэтому все их заявления были, есть и останутся пустым сотрясанием воздуха. Что касается Порошенко, то уж кто-кто, а крымчане хорошо знают цену предвыборным обещаниям украинских президентов – копейка в базарный день. Каждый раз, когда он вспоминает о Крыме, жители полуострова вспоминают о его позорном изгнании из Симферополя в феврале 2014 года, - сказал Глава.
Аксенов отметил, что это можно повторить.
- Высказывания украинских политиков, вот уже пять лет «возвращающих» Крым, особенно глупо выглядят на фоне огромных успехов российского полуострова и стремительной деградации самой Украины. И еще. Воинственная риторика не поможет Порошенко избраться на второй срок. Он перекормил Украину ненавистью, это больше не работает. Но другого товара у него нет, он продавец ненависти, ему больше нечего предложить своим избирателям, - подытожил глава Крыма.
отрудники Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым пресекли деятельность нелегальных мигрантов из Центральной и Средней Азии.Как уточнили в силовом ведомстве, 12 нелегальных мигрантов обнаружили в Старом Крыму, когда они осуществляли ремонтно-отделочные работы в одном из домов.
По результатам проверки задокументировали факт использования иностранной рабочей силы без патентов на осуществление трудовой деятельности. Кроме того, выяснилось, что адрес, где проживали строители, не соответствует адресу постановки на миграционный учет.
В отношении всех задержанных составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ (Незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ).
В настоящее время проводится проверка в отношении работодателя и принимающей стороны, в действиях которых предусматриваются признаки нарушения ст. 18.15 (Незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства) и ст. 18.9 (Нарушение правил пребывания в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства) КоАП РФ.
Члены немецкой делегации дали оценку изменениям, которые произошли в Крыму за пять лет с момента воссоединения России и Крыма. По словам директора адвокатского бюро Эгберта Шауэра распространяемая в западных СМИ информация о положении дел в Крыму в корне отличается от действительности.
В личных беседах с жителями полуострова члены делегации также убедились в том, что крымчане довольны выбором, сделанным пять лет назад.
- Нас поразило то, как организовано мирное добрососедство разных народов. Я вижу, что люди настроены оптимистично, поэтому у меня остались только позитивные впечатления от визита на полуостров, - подчеркнул Шауэр.
На вопрос крымских журналистов о том, стоит ли ждать изменений в официальной позиции Запада по Крыму гости отвечали уклончиво, уточнив, что «Крым имеет все шансы стать площадкой для конструктивного диалога».
- Внимание: бешенство!
- Андрей Рюмшин: Минсельхоз Крыма начнёт приём документов по предоставлению «погектарных» субсидий аграриям с 19 марта
- Министерство культуры Республики Крым выступило основным организатором масштабного концерта, представленного в День воссоединения Крыма с Россией.
- В конце марта состоится Единый день оказания бесплатной юридической помощи